tiểu thuyết
truyện ngắn
thơ
lý luận phê bình văn học
những bài báo
điện ảnh, âm nhạc và hội họa
truyện dân gian VN và TG
Tư liệu sáng tác
tìm kiếm
BẠN ĐỒNG HÀNH
Khách thăm: 19336125
Những bài báo
12.03.2013
Tư liệu
Nghệ thuật cũng phải tôn trọng lề thói ứng xử

Sự việc Đào Anh Khánh và nhóm nghệ sĩ cùng anh thực hiện dự án “Chợ quê” tại bãi giữa sông Hồng và bị nông dân cản trở, thậm chí đuổi đi đầu tuần rồi vẫn còn gây xôn xao dư luận. Cũng không có nhiều người trực tiếp chứng kiến sự việc này nhưng phản ứng gay gắt của người dân đối với nhóm nghệ sĩ làm nóng lại những luận bàn về nghệ thuật đương đại ở Việt Nam.


 










Nghệ sĩ và nông dân đã xung đột trong một dự án nghệ thuật mà nghệ sĩ muốn hướng tới người nông dân. Ảnh: TL


 


“Chợ quê” lấy cảm hứng từ bức tranh khổ lớn 10 x 18m của hoạ sĩ Nguyễn Thân. Kịch bản ban đầu là tranh được trưng bày và nghệ sĩ múa Đoàn Minh Hoàn và Đào Anh Khánh sẽ biểu diễn múa đương đại trên nền âm nhạc. Một dự án thể hiện rõ mục đích đem tới cho khán giả một trải nghiệm nghệ thuật “đa phương tiện” của hoạ – nhạc – vũ.


Mọi chuyện đã không diễn ra đơn giản như vậy. Đầu tiên, vì lý do không có giấy phép biểu diễn nên chương trình không thể thực hiện tại sân bóng bãi giữa sông Hồng như dự kiến. Các nghệ sĩ quyết định mang tất cả ra con đường gần đó biểu diễn. Vì đây là con đường đi lại chính của người dân đang canh tác trên bãi giữa nên cả nghệ sĩ, người xem cũng như người dân đều gặp trở ngại. Cuối cùng, thái độ căng thẳng của chủ các mảnh ruộng quanh đoạn đường các nghệ sĩ biểu diễn khiến đại diện nhà chức trách phải có mặt và chương trình phải ngừng lại sau khoảng 20 phút biểu diễn.


Điều đáng tiếc nhất của sự việc này là một dự án nghệ thuật với mục đích hướng tới người nông dân lại bị chính người nông dân cản trở. Lý do: con đường để đi làm hàng ngày của họ bị cản trở và ruộng hoa màu của họ đã bị giẫm đạp tan nát.


Sự tương tác giữa nghệ sĩ và người xem là một trong những yêu cầu cần thiết của một dự án như “Chợ quê”: đó là sự tôn trọng cơ bản về sở hữu của con người trong xã hội. Người viết tin rằng sự việc đáng tiếc sẽ không xảy ra nếu như các nghệ sĩ có lời nói trước với những người sở hữu các mảnh ruộng kia, thậm chí bồi thường trước khi biểu diễn, thay vì để những người nông dân kia gay gắt rồi mới tuyên bố sẽ bồi thường. Hẳn rằng chẳng ai vui vẻ gì nếu sáng sớm thức dậy phát hiện ngoài sân nhà mình một đám người xa lạ đang chơi đùa vui vẻ, thoải mái ngắt hoa vặt trái mà chẳng thèm quan tâm họ đang ngồi trên sân nhà ai, chứ chưa nói là xin phép chủ nhà.


Sự cố này chắc chắn không làm Đào Anh Khánh từ bỏ con đường đã chọn, nhưng như người ta vẫn nói, trong mỗi thất bại lại có một bài học riêng. Bài học ở đây chính là đảm bảo những nguyên tắc xã hội trước khi thoả mãn sáng tạo của một nghệ sĩ.


Dung P.


sgtt.vn


bản để in
Các tác phẩm đã đăng:Trở lại - Đầu trang
Lê Giang Lư Nhất Vũ - Lưu Trọng Văn 23.05.2017
Nhà văn Ma Văn Kháng - Anh Chi 21.05.2017
Người Việt nam xuất chúng: đọc ngay 2 mẩu tin này! - Tư liệu 18.05.2017
Nhà báo Phan Quang: “Từ nguồn Thạch Hãn đến bờ Hồ Gươm” - Phan Quang 17.05.2017
Phan Quang – Một tầm vóc văn hóa - Nguyễn Văn Dững 17.05.2017
Danh thần Trương Đăng Quế: Một tâm hồn thơ nặng lòng với quê hương - Lê Ngọc Trác 15.05.2017
Châu Âu săn lùng nhóm tin tặc tấn công mạng lớn nhất lịch sử - Trần Phương 14.05.2017
Bài rất nên đọc về Việt Phương: “Trút vỏ thần tượng đi càng lồng lộng con người” - Tương Lai 11.05.2017
Điều bí ẩn cuối cùng của nhà văn Pháp Antoine De Saint Exupery - Tư liệu 11.05.2017
Làm thơ được đã sướng, nhưng giá mà không phải làm thơ, thì còn sướng hơn - Tư liệu 11.05.2017
xem thêm »